Il croyait que Dineshwar Domah était derrière lui, quand on leur a ordonné de quitter l’entrepôt de Shoprite, car les flammes gagnaient en intensité. Or, ce n’était pas le cas. C’est ce qu’a indiqué Luvnish Burundayal, ancien employé de l’hypermarché, le vendredi 25 juin 2021. Ce dernier a relaté les dernières minutes passées avec son défunt ami, le 12 novembre 2017. Cela dans le cadre de l’enquête judiciaire instituée pour faire la lumière sur les circonstances entourant le décès de Dineshwar Domah.
Publicité
Luvnish Burundayal a déclaré qu’il conversait avec Dineshwar Domah, le jour fatidique quand a retenti l’alarme incendie. Ils se trouvaient devant l’entrepôt. Dineshwar Domah, qui avait les clés de l’entrepôt sur lui, a ouvert la porte et ils sont entrés pour s’enquérir de la situation. Et là, ils ont vu de la fumée qui sortait du faux plafond. Le témoin dit être monté sur des boîtes de conserve pour y voir de plus près. Dineshwar Domah était à ses côtés. En l’espace de quelques secondes, les flammes se sont intensifiées, a indiqué le témoin. Leur tentative d’éteindre le feu a été vaine, car il n’y avait pas suffisamment d’eau.
C’est alors qu’un superviseur est arrivé et leur a ordonné de quitter les lieux. « Monn sorti. Mo ti panse li pe swiv mwa derier. Apre kan monn rod li mo pann trouv li…», a affirmé le témoin. Il a ajouté avoir cherché son ami en vain.
Luvnish Burundayal a soutenu que plus tard dans la soirée du 12 novembre 2017, il a accompagné les pompiers dans l’entrepôt à trois ou quatre reprises à la recherche de « la victime ». Il a expliqué qu’il était vêtu d’une combinaison et muni d’un masque. Cependant, il soutient qu’ils n’ont pas vu Dineshwar Domah.
Fin de l’enquête judiciaire
Muhammad Feïzal Azie, un ancien employé de Shoprite, a également était appelé à la barre. Ce dernier a expliqué avec d’autres personnes, ils ont tenté de circonscrire l’incendie, mais en vain. Il se trouvait près de la chambre froide. Le témoin dit avoir vu Dineshwar Domah de l’autre côté de l’entrepôt. Il tentait de maîtriser le feu à l’aide d’un tuyau d’incendie. Selon Muhammad Feïzal Azie, c’est quand le faux plafond dans l’entrepôt s’est effondré qu’ils sont sortis.
Après les témoignages de ces deux anciens employés de Shoprite, le vendredi 25 juin 2021, Me Azam Neerooa, Senior Assistant Director of Public Prosecutions, assisté par Me Divi Sewpal, Senior State Counsel, a informé la cour qu’il n’y a pas d’autres témoins. La magistrate Damini Dookhy a alors mis ses conclusions en délibéré. Me Sanjay Bhuckory, Senior Counsel, représente Highway Properties Ltd, propriétaire du complexe abritant l’ex-Shoprite alors que Me Mooloo Gujadhur, représente, quant à lui, les intérêts de l’ex-hypermarché.
Notre service WhatsApp. Vous êtes témoins d`un événement d`actualité ou d`une scène insolite? Envoyez-nous vos photos ou vidéos sur le 5 259 82 00 !