Allégation de blanchiment d’argent - John Brown : «mo pa pou dir nanie» 

Louis John Brant Vivien, poursuivi pour blanchiment d’argent par l’Icac, reste silencieux devant la Cour. Les accusations portent sur l’acquisition de biens avec des fonds issus du trafic de drogue. Le procès a été ajourné au 24 mai 2024. 

«Mo pa pou dir nanie, tou sekiena pou dir mo pou dir dan lakour ». C’est ce qu’a déclaré Louis John Brant Vivien, alias John Brown, aux enquêteurs de l’Independent Commission against Corruption (Icac). C’était lors de l’enquête de la commission anticorruption menant à un procès contre lui pour blanchiment d’argent. 

Louis John Brant Vivien, 41 ans, fait face de quatre accusations de blanchiment d’argent devant la Financial Crimes Division (FCD). Un procès intenté par l’Icac. Il plaidé non coupable et a retenu les services de Mes Samad Golamaully et Tisha Shamloll. La commission anticorruption est représentée par Me Harivansh Jeeha.

Cinq dépositions de John Brown ont été lues et déposées en Cour par le Senior Investigator (SI) Raju Naiken. Celui-ci a expliqué que l’enquête de l’Icac a débuté suite à des informations reçues à l’effet que John Brown serait impliqué dans un trafic de drogue. Il a aussi cité l’arrestation du prévenu, en novembre 2016, où la police avait découvert une somme de Rs 5 168 182,20 à son domicile. Selon l’enquêteur, John Brown est accusé d’avoir acquis des biens avec de l’argent provenant de trafic de drogue. 

Le témoin a avancé avoir obtenu des informations que, depuis 2016, John Brown était engagé dans la vente de vieilles ferrailles, de légumes, des pierres en couleur et d’animaux. Le SI Naiken a déclaré avoir fait une requête pour un « Disclosure Order » afin d’éplucher les comptes bancaires de l’habitant de Goodlands. 

Ce faisant, il a remarqué que plusieurs dépôts avaient été effectués par chèques (18 chèques). Cependant, confronté à cette information, John Brown n’a pipé mot sur la provenance de ces chèques. Il aurait même affirmé ne pas savoir qui l’a payé. 

Par ailleurs, Me Golamaully a fait ressortir que la défense n’a pas bénéficié d’une copie de ces chèques évoqués par le SI Naiken. Il a ainsi réclamé que tous les « unused materials » soient communiqués à la défense. Le procès a été ajourné au 24 mai 2024.

Dans ce procès, John Brown est accusé d’avoir été en possession d’une voiture acquise pour la somme de Rs 540 000 le 21 mars 2016 à Goodlands. 

Il lui est aussi reproché d’avoir, entre 2016 et 2017, à Cottage, effectué un paiement de Rs 1 026 500 à un directeur de compagnie pour l’achat d’un lopin de terre à Goodlands. L’habitant de Goodlands possède un immeuble de trois étages et une maison de deux étages à Goodlands. Les deux propriétés sont évaluées à Rs 10 790 000 et Rs 5 125 000 respectivement. 

D’autre part, John Brown avait, le 18 octobre 2023, été condamné à une amende de Rs 500 000 pour blanchiment d’argent devant la FCD. Cela pour un délit commis le 3 novembre 2016 où il avait été retrouvé en possession de Rs 5 168 182.20. Il a fait appel de ce verdict.